Deshalb ist es nicht Sache des Arbeitsschutzes, zu regulieren, was die Mitarbeiter in der Pause essen oder trinken. @Joachim Schulz: Klar ist Alkohol nicht mit Feinstaub oder Radioaktivität zu vergleichen wenn es um die Exposition geht. Vier Jahre hat er am Centre for Free-Electron Laser Science (CFEL) in Hamburg Experimente zur kohärenten Röntgenbeugung an Biomolekülen geplant, aufgebaut und durchgeführt. Die Wissenschaft4 hilft gern, sie hat aber nicht das Mandat zu entscheiden. In den Gesetzen gibt es deshalb den Grundsatz der Rechtfertigung: Umgang mit Strahlung ist nur erlaubt, wenn der zu erwartende Nutzen höher ist als der Schaden. Für beruflich strahlenexponierte Personen liegen Grenzwerte bei 6 Millisievert und 20 Millisievert pro Jahr und 400 Millisievert für das Berufsleben. elem.className = 'iq-ad-tile'; Die folgenden Grenzwerte gelten für Deutschland (zusätzlich zur natürlichen Strahlung) für Einzelpersonen der Bevölkerung: 0,000 1 mSv (0,1 µSv) pro Stunde0,003 mSv (3 µSv) pro Tag0,02 mSv (20 µSv) pro Woche1 mSv (1.000 µSv) pro Jahr. elem.id = 'iqadtile99'; Der nationale Grenzwert liegt bei 0,23 Mikrosievert pro Stunde. Zum letzten Absatz dieser dankenswerterweise zur Verfügung gestellten Web-Nachricht vielleicht noch : Wissenschaft kann durch Messungen die Zielgröße Luftqualität quantisieren. 12. Bleiben Sie auf dem Laufenden mit dem kostenlosen Spektrum.de Newsletter - fünf Mal die Woche von Dienstag bis Samstag! Nicht falsch verstehen: Ich bin auch dafür, dass man die Verwendung von Glyphosat (und allen anderen Pest-, Herb- und Fungiziden) strengen Regeln unterwerfen und so weit wie nur irgendwie möglich minimieren sollte, und bei entsprechenden Nebenwirkungen auch verbieten (so wie bespielsweise DDT). Nie “dull” werdend, nie gefühlig und demagogisch, sondern sachnah, möglichst sachnah! if ( !document.getElementById( 'iqadtile3' ) ) { Gemessene Dosisleistung des Behälters HAW28M-042 (für Gamma- und Neutronenstrahlung, in Mikrosievert pro Stunde) Erforderliche Aufenthaltsdauer, um eine Dosis von 1 Millisievert zu erhalten (in Stunden, gerundet) Erforderliche Aufenthaltsdauer, um eine Dosis von 20 Millisievert zu erhalten (in Stunden, gerundet) 0. Lars Jaeger hat dazu im Blog nebenan mit deutlichen Worten Stellung genommen. Nicht mehr aber auch nicht weniger. Es gilt vielmehr, eine Dosis auszumachen, die keine wesentliche Reduzierung der Lebensqualität bewirkt. Grenzwerte sollten jedenfalls so liegen, dass sich ein Gesunheitsrisiko eventuell errechnen, nicht aber nachweisen lässt. Allerdings gibt es in Deutschland scheinbar auch Kantinen, in denen Alkohol angeboten wird wie man im Artikel IN DER KANTINE Wenn der Arbeitgeber Alkohol in der Kantine erlaubt liest. 247. Nach:Verordnung über den Schutz vor Schäden durch ionisierende Strahlen (Strahlenschutzverordnung - StrlSchV)Strahlenschutzverordnung vom 20. für die Lebenserwartung, oft nicht exakt bestimmen kann, eher um: “Lars Läger” (im Text) nennt sich selbst Lars Jaeger (wie Dr. Webbaer, ohne Umlaut). Juli 2001 (BGBl. Sie empfinden Fahrverbote als ungerecht. } Und jetzt sind wir mitten in der Politik, denn keine Wissenschaft wird es ermöglichen Schaden und Nutzen objektiv so zu verrechnen, dass eine positive oder negative Zahl herauskommt. elem.className = "iq-ad-tile"; Einzelheiten zu dem Strahlenschutz-Konzept für den Hamburger Hafen wollen Innen- … Als Grenzwert setzte die EU-Kommission eine Strahlenbelastung von 0,2 Mikrosievert pro Stunde über dem Normalwert fest - dieser Wert wird auch von Deutschland als Schwelle angesehen. if ( !document.getElementById( 'iqadtile4' ) ) { In dem Sinne ist Ihre Darstellung des Sachverhaltes auch nicht richtig. Sie führte ihn unter anderem zur Atomphysik mit Synchrotronstrahlung und Clusterphysik mit Freie-Elektronen Lasern. @Joker: Danke für die charmanten Korrekturen. var elem = document.createElement( 'div' ); das Darmkrebsrisiko erhöht. Den Namen werde ich gleich korrigieren. Der Grenzwert beträgt in beiden Fällen 100 Mikrosievert pro Stunde im Abstand von zwei Metern - das ist etwa tausend Mal mehr als die natürliche Hintergrundstrahlung. Die Wissenschaft hilft gern, sie hat aber nicht das Mandat zu entscheiden. Sie dient zur Bestimmung der Strahlenbelastung biologischer Organismen und wird bei der Analyse des Strahlenrisikos verwendet. Vor diesem Hintergrund verstehe ich Ihren Einwand nicht. Und wir müssen die Klimaerwärmung begrenzen um schweren Schaden in der Zukunft abzuwenden. Nun kommt es ein wenig darauf an, wie wir das Bewerten. Allen diesen Grenzwerten ist gemein, dass sie nicht rein wissenschaftlich festgelegt werden können. Bei Alkohol kann ich es noch verstehen, weil Alkohol die Arbeitskraft beeinträchtigen kann. Sie sehen ja an diesem Beispiel, dass es durchaus Gutachten gibt, die zu Grenzwerten führen, die der Wirtschaft weh tun. Die Wissenschaft hilft gern, sie hat aber nicht das Mandat zu entscheiden. Der durch technische Anwendungen erzeugten Radioaktivität kann man sich dagegen nicht wirksam entziehen. Es gibt aber Grenzfälle. Ich steige im Haushalt auch mal auf einen Stuhl, wenn mir die Höhe ausreicht. Meines Wissens darf ein Getränk als alkoholfrei bezeichnet werden, wenn der Alkoholgehalt unter einem Prozent liegt. Bisher hat man mindestens an 13 Stellen der Laufstrecken innerhalb der Präfektur Fukushima über 0,23 Mikrosievert pro Stunde gemessen, also Werte über dem Grenzwert, ab dem eine Dekontaminierungsarbeit eigentlich obligatorisch sein soll. Auf das Jahr hochgerechnet ergeben die jetzt gemessenen Werte eine Dosis von 0,44 bis 1,2 Millisievert Definition. Der Grenzwert von einem Millisievert liegt also innerhalb der natürlichen Schwankungsbreite und belastet niemanden übergebührlich stark. Vergleichbar wären Grenzwerte für Alkohol in nicht explizit alkoholischen Lebensmitteln. Dazu liest man in Cancer Mortality Among People Living in Areas With Various Levels of Natural Background Radiation: Weder Krebserkrankungen noch Todesfälle im frühen Kindesalter korrelieren positiv mit der Dosisleistung in Regionen mit erhöhter natürlicher Hintergrundstrahlung. (Der Versand des Newsletters »Spektrum informiert« erfolgt ein- bis zweimal im Monat). Strahlung von 0,2 Mikrosievert pro Stunde wird auch in der Natur gemessen. Dosisgrenzwerte dienen nicht als Trennlinie zwischen gefährlicher und ungefährlicher Strahlenexposition. Aber ich sehe kein Problem, wenn es Alternativen zu Wurst etc in der Kantine gibt und setze aufh Aufklärung und die Eigenverantwortung der Kunden. Der Luft im öffentlichen Raum kann sich der einzelne dagegen nicht entziehen. Die Grenzwerte legt der Gesetzgeber beziehungsweise Verordnungsgeber fest. Bundesamt für Strahlenschutz (BfS). Direkt an der Erdoberfläche hätten die Werte sogar bei 71 Mikrosievert pro Stunde gelegen, teilte Greenpeace mit. Kommentatorenfreund ‘Joker’ meinte womöglich ähnlich, nämlich, dass sich Naturwissenschaftler durchaus ein wenig, auch mit politischer Wirkung, exponieren dürfen, wenn die Sinnhaftigkeit politischer Überlegung, aktuelles Beispiel : diese Feinstaubgeschichte, die anscheinend ganz bevorzugt bundesdeutsche Politik bewegt, andere Länder, die auch nicht blöde sind, weniger bis gar nicht, es darf an dieser Stelle auch mit dem bundesdeutschen sog. dass Alkohol in Kantinen meist verboten ist, liegt nicht daran, dass Alkohol krebserregend ist, sondern dass es ein Rauschmittel ist. In der Welt sind die Menschen dagegen 8760 Stunden im Jahr2. Und bei so einer Menge Alkohol ist Glyphosat mit ziemlicher Sicherheit das kleinste Problem das man hat 🙂. 1 000,0 pSv Joule per kilogram. eine Strahlungsintensität (Dosisleistung) von 0,5 Mikrosievert pro Stunde (zum Vergleich: die durchschnittliche natürliche Strahlungsintensität in Deutschland liegt bei etwa 0,1 Mikrosievert pro Stunde). Reicht es dann nicht aus, auch Gerichte ohne Fleisch anzubieten, und dem Kunden die Entscheidung selbst zu überlassen? Die eigentlichen Fragestellungen sind ganz andere: Weder saubere Luft noch Mobilität gibt es zum Nulltarif. Waldsterben der Achtziger verglichen werden, aus naturwissenschaftlicher Sicht in Frage steht, ernsthaft oder sehr in Frage steht. Das Sievert wird als Einheit herangezogen für: Im Strahlenschutz gehen wir davon aus, dass ein Sievert das Krebsrisiko um 5 Prozentpunkte erhöht. Ein Mensch nimmt durchschnittlich pro Jahr eine Strahlendosis von etwa 1,3 Millisievert (mSv) aus natürlichen Quellen auf, was sich im Lauf eines Lebens zu etwa 100 mSv summiert. 81. das Darmkrebsrisiko erhöht. I.p. Der nationale Grenzwert liegt bei 0,23 Mikrosievert pro Stunde. Für den Alkoholkonsum läge der Grenzwert dann bei einem halben Glas pro Tag, denn beispielsweise das Brustkrebsrisiko ist bereits bei 3 bis 6 Gäsern pro Woche nachweisbar erhöht wie im Artikel Alkohol und Krebserkrankungender deutschen Krebsgesellschaft nachzulesen ist. Am Arbeitsplatz geht man davon aus, dass Menschen im Schnitt maximal 40 Stunden in 50 Wochen arbeiten. Erstere kann Schäden bei menschlichem und tierischem Gewebe erzeugen. Es geht um das Abwägen von Interessen. Für Einzelpersonen der Bevölkerung beträgt laut Strahlenschutzgesetz der Grenzwert der Summe der effektiven Dosen 1 000 Mikrosievert im Kalenderjahr – oder 30 Stunden am Hotspot. Aber das ganze sollte halt eine faktenbasierte Diskussion sein und nicht undifferenzierte Panikmache ohne faktischen Hintergrund. Das sind 2000 Stunden. Allerdings ist Kritik an eine immer weitere Annährung an den Grenzwert durchaus begründet: Die Höhe der Dosisleistung der beladenen Behälter führt schon jetzt dazu, dass be- Sie kann uns aber nicht die Entscheidungen und die Verantwortung abnehmen. Auf einen Grenzwert knapp unterhalb dieser Schwelle dürfte man sich leicht einigen können. Den Löwenanteil dazu steuert die Medizin bei. Und da es hierfür unzählige Einflussfaktoren gibt, braucht es ausgefeilte statistische Methoden um den Einfluss einzelner Faktoren auf den Gesundheitszustand oder die Lebenserwartung der Bevölkerung abzuschätzen. @Rudi Knoth: Keine Wurstverbote, sondern kein Angebot in Mensen und Kantinen. Hier dürfen Naturwissenschaftler, auch ohne pol. Wir könnten aber auch die 0,25% mit der Bevölkerung meiner Geburtsstadt vergleichen. Der Interessenausgleich ist Sache der Politik3 . Dr. Webbaer (der übrigens nie Diesel-Fahrer war, wegen des Geruchs, der Schreiber dieser Zeilen mag keinen Diesel-Geruch). So ist bekannt, dass verarbeitetes Fleisch (Würste etc.) }, Ebenso verhält es sich mit Gefahrstoffen: Der Grenzwert for Stickoxide in bestimmten Berufsgruppen1 ist wesentlich höher als der im öffentlichen Raum. mit einem Messwert der Einheit mSv/h (Millisievert pro Stunde), würde nun der Grenzwert von 20 mSv durch 2000 h geteilt, sodass der Messwert die 0,01 mSv/h nicht überschreiten dürfte, um bei dauernder Exposition über 2000 Stunden den Jahresgrenzwert von 20 mSv nicht zu überschreiten. Selbst wenn man mitten in der Stadt wohnt. Die Überschreitung eines Grenzwertes bedeutet vielmehr, dass die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten gesundheitlicher Folgen (insbesondere von Krebserkrankungen) über einem als annehmbar festgelegten Wert liegt. if ( typeof AdController !== 'undefined' && window.adtype == 'mobile' ) { Das ist aber eher selten. Für die Menschen könnte das schlimme Folgen haben. Doch das erhöhte Krebsrisiko wäre Grund genug, Würste nicht mehr in Kantinen und Mensen aufzutischen. Bis 0,40 Mikrosievert pro Stunde sei alles im Normalbereich, sagt Woroneschtsew. Ähnlich wie beim Alkohol. Trotzdem geistern immer wieder Horrormeldungen von Glyphosatrückständen in diesem und jenem Nahrungsmittel durch die Medien, die einen #Aufschrei bewirken. document.getElementById('adscript-tile99').parentNode.appendChild(elem); Normal sind Werte um 0,03 und 0,08 Mikrosievert pro Stunde. Der Interessenausgleich ist Sache der Politik. Wie Sie sehen, kommt man mit dieser Argumentation plötzlich zum gegenteiligen Ergebnis. Es gibt jedoch weitere Faktoren, die sich nicht objektiv bestimmen lassen. der von Wasser. Selbst wenn wir nun einen Wert gefunden haben, ist es nicht trivial daraus einen Grenzwert herzuleiten. Dabei sind keine Schäden zu erwarten. Siehe: Grenzwerte im beruflichen Strahlenschutz. Und da ist die Schwachstelle der Politik. Seine wissenschaftliche Laufbahn begann in der Quantenoptik, in der er die Wechselwirkung einzelner Atome mit Laserfeldern untersucht hat. Das ist im Arbeitsleben etwas anders. Da sind wir bei 2-3 Millisievert, ja nachdem wo man wohnt. Zu zwei Punkten noch kurz, erstens hierzu : Es gilt vielmehr, eine Dosis auszumachen, die keine wesentliche Reduzierung der Lebensqualität bewirkt. 1 mSv pro Jahr: Grenzwert (maximal zulässige Dosis) für die jährliche Strahlenexposition einer Person der Normalbevölkerung aus Tätigkeiten, u.a. Strahlung kann ionisierend oder nicht ionisierend sein. Damit ist es aber (zumindest aus der Sicht der Krebsgefahr und unabhängig von einer etwaigen Dosis) weniger gefährlich als beispielsweise Bier, weil Alkohol als “krebserregend” (ohne wahrscheinlich) eingestuft ist. Es handelt sich ja nicht darum, eine Schadstoffbelastung zu finden, bei der mit akuten Vergiftungserscheinungen zu rechnen ist. Was Wurst etc angeht, so hat der Kunde (Mitarbeiter, Student) ja die freie Wahl, wenn es auch Alternativen zu Wurst etc im Angebot gibt. Rem. Klar ist auch der Wurstkonsum eine Privatangelegenheit. document.getElementById( 'adscript-tile4-mobile' ).parentNode.appendChild( elem ); Joe Kaeser oder Dr. Webbaer, ran, am besten : unparteiisch, als Nicht-Stake-Holder und als Nicht-“Mietmaul”). Im öffentlichen Raum wäre es dagegen ein no-go, den Fußgängern eine Autobahnquerung aus Leitern und Baugerüsten anzubieten. Gefährlich ist das nicht. Der Sinn von Grenzwerten für den öffentlichen Raum ist, eine harmlose Umgebung zu schaffen. 1,0000*10-9 J/kg Kilojoule per kilogram. Ich darf von Handwerkerinnen und Handwerkern erwarten, dass sie in ihrem Arbeitsalltag Leitern benutzen, obwohl das ihre Unfallgefahr erhöht. In diesem Artikel bezieht sich der Bergriff „Strahlung“ auf ionisierende Strahlung. Mikrosievert pro stunde normalwert. Das sind dann 4500 Krebsfälle. Bei Alkohol kann man es noch verstehen, daß Alkohol die Arbeitsfähigkeit vermindert. @Dr. Webbär: Ich dachte, den Unterschied zwischen Belastung am Arbeitsplatz und im öffentlichen Raum hätte dich deutlich genug erklärt. Also etwa Millisievert pro Jahr oder Mikrosievert pro Stunde. Doch das erhöhte Krebsrisiko wäre Grund genug, Würste nicht mehr in Kantinen und Mensen aufzutischen. In einer früheren Firma, in der ich gearbeitet habe wurde übrigens Alkohol angeboten. Wir haben hier einen Hinweis darauf, dass die Umweltlobby auch nicht ganz zahnlos ist. Deshalb ist die zulässige Dosisrate auf dem Firmengelänge 0,5 Mikrosievert pro Stunde und außerhalb nur 0,1 Mikrosievert pro Stunde. So beträgt beispielsweise die Dosisleistung der Wir können den Grenzwert für zusätzliche Strahlendosis mit der natürlichen Dosis vergleichen. Der verkehrsrechtliche Grenzwert von 100 Mikrosievert pro Stunde (µSv/h) in einem Abstand von zwei Metern vom Transportfahrzeug wird formal eingehalten. Daran gibt es nichts zu rütteln. 1,0000*10-12 kSv Picosievert. Was die Beschäftigten in der Pause machen, ist deren Privatsache, solange es nicht die Arbeitsfähigkeit gefährdet. [...]Grenzwert der Organdosis für die Augenlinse 15 Millisievert im Kalenderjahr[...][...]Grenzwert der Organdosis für die Haut 50 Millisievert im Kalenderjahr[...], [...]Der Grenzwert für die Summe der in allen Kalenderjahren ermittelten effektiven Dosen beruflich strahlenexponierter Personen beträgt 400 Millisievert[...]. Wie die weltweit tätige Organisation mitteilte, betrugen die Werte einen Meter über der Erdoberfläche teilweise bis zu 1,7 Mikrosievert pro Stunde. 1,0000*10-7 rem Nanorem. Der Castor-Ticker hatte am Morgen des 24. Grenzwerte für Nahrungsmittel im Falle eines nuklearen Unfalls, Grenzwerte für Lebensmittel und Futtermittel aus Japan, brands@logos-trade.de +49 - (0)6203 / 922216 +49 - (0)6203 / 922217, Radioaktive Mineralien mit dem Geigerzähler RadRate basic messen, 100 mSv zur Lebensrettung - dieser Wert darf einmal pro Jahr aufgenommen werden (, 250 mSv im Katastrophenfall, diese darf nur einmal im Leben aufgenommen werden (. Auf das Jahr hochgerechnet ergeben die jetzt gemessenen Werte eine Dosis von 0,44 bis 1,2 Millisievert. So ist bekannt, dass verarbeitetes Fleisch (Würste etc.) Hinzu kommt nochmal dieselbe Menge durch zivilisatorische Einflüsse wie medizinische Untersuchungen oder Flugreisen. Dass der Stand der Forschung immer unsicher bleiben wird, liegt an der Komplexität der Fragestellung und wird sich auch in absehbarer Zeit nicht ändern. Im Schnitt kommen zwei Millisievert pro Jahr durch künstliche Quellen von Radioaktivität hinzu. if (typeof AdController !== 'undefined') { }. Menschen sollten in ihrem Privatleben keinen außergewöhnlichen Gefahren ausgeliefert sein. 1,0000*10-12 kJ/kg Non SI overensstemmelse. Dafür müssen sie zur Rechenschaft gezogen werden. 19. Ja, es ist kohärent, für Arbeitsplätze höhere Grenzwerte festzulegen als für die Straße. elem.id = 'iqadtile4'; Da das die Dosis pro Jahr ist, können wir sie mit vielleicht 50 multiplizieren, um das Lebensrisiko zu erhalten. Der "Physiker" meint, das sei nicht ganz so schlimm. So lange Gewinne der Unternehmen, also Geld an den Entscheidungsfindungen der wissenschaftlichen Forschung und Entwicklung als maßgeblicher Faktor beteiligt sind wird es niemals, in diesem Zusammenhang, relevante Ergebnisse geben. Wie viel Glyphosat darf ins Bier? }. Beim ersten sind Eintrittswahrscheinlichkeiten für mögliche Alternativen nicht bekannt, beim zweiten sind die Folgen bestimmter Entscheidungen nicht genau bekannt. Sie kann – was schwerer ist – durch Statistiken und Modelle die Folgen verschiedener Szenarien abschätzen. Messbare Beiträge liefern normalerweise nur die natürlich vorkommen-den radioaktiven Stoffe (Kalium-40, Uran und Thorium mit ihren Zerfallsprodukten) und die kosmische Höhenstrahlung. PS:Ich benutze im Haushalt auch lieber eine Klappleiter asl Kisten öder Möbel, weil mir die Leiter doch etwas sicherer ist. Da es keinen Dosiswer… var elem = document.createElement( 'div' ); Deshalb ist die zulässige Dosisrate auf dem Firmengelänge 0,5 Mikrosievert pro Stunde und außerhalb nur 0,1 Mikrosievert pro Stunde. Und für die Kerze gilt wie fürs Rauchen: Eigene Entscheidungen können das Risiko erhöhen. Dort gibt es beruflich exponierte Personen, die mit erhöhten Gefahren leben müssen, weil sie sich für einen bestimmten Beruf entschieden haben. Der Vergleich mit dem Alkohol ist nicht ganz passend, denn Alkoholkonsum ist eine freie Entscheidung in der Freizeit, der man sich entziehen kann. 1. Sie kann – was schwerer ist – durch Statistiken und Modelle die Folgen verschiedener Szenarien abschätzen. elem.className = "iq-ad-tile"; if ( typeof AdController !== 'undefined' && window.adtype != 'mobile' ) { Ganz anders ist es bei der Strahlenbelastung durch die Hintergrundsstrahlung, die je nach Wohnort ganz unterschiedlich ist. Juli 2001 (BGBl. Wir können die 0,25% mit der Wahrscheinlichkeit vergleichen, irgendwann im Leben an Krebs zu erkranken. Für ein Wurstverbot gibt es keine Rechtfertigung. Das Sievert (Einheitenzeichen: Sv), nach dem schwedischen Mediziner und Physiker Rolf Sievert, ist die Maßeinheit verschiedener gewichteter Strahlendosen bei ionisierender Strahlung. Die Natur, auch die des Bären (oder Menschen), ist nicht “anzubeten”, gestorben wird sowieso. Die durchschnittliche natürliche Strahlenbelastung liegt in Deutschland bei 2,1 Millisievert pro Jahr, also 0,24 Mikrosievert pro Stunde. Die liegt bei fast 50%. Die Änderung soll am 1.11.2011 inkrafttreten. AdController.render( 'iqadtile3' ); Welche Stickoxid-Grenzwerte sollten auf Straßen gelten und welche am Arbeitsplatz? Zynische politische Kräfte, auch sozusagen post-religiöse, entwickeln hier oft Maximalforderungen, die leider leider nicht mit den anzulegenden Risk-Reward-Überlegungen konform gehen und anti-zivilisatorisch wirken könnten. Was Sie mit deutliche Worte ausdrücken, war einfach Stimmungsmache. Man muss informierte Entscheidungen treffen. Und jetzt die deutsche Trinkwasserverordnung: Bis 30.9.1990 galt ein Grenzwert von 1.000 µS (!). Man hat es zwangsläufig mit einem kleinen Effekt vor großem Hintergrund zu tun. Mein Professor für Strahlenmedizin hat mal gesagt: Wenn wir mit der Behandlung des ersten Patienten gewartet hätten, bis alle Fragen geklärt sind, hätten wir bis heute noch keine einzige Behandlung durchgeführt. Bei einer Berechnung der Messung für eine Stunde, z.B. — Insofern muss diesbezüglich gesellschaftlich, also politisch, ausgehandelt (‘Es geht um das Abwägen von Interessen.’ – Zitat, Artikeltext] werden, in einem nie enden währenden gesellschaftlichen Diskurs, Güterabwägungen meinend. Mikrosievert. Normal sind Werte um 0,03 und 0,08 Mikrosievert pro Stunde. Der gesetzliche Grenzwert zum Schutz der Bevölkerung bei genehmigten Tätigkeiten beträgt 1000 Mikrosievert im Kalenderjahr. Deutsche sind jährlich einer Strahlendosis von 4 Millisievert ausgesetzt. Die Grenzwerte basieren auf dem Stand der Forschung und einer politischen Entscheidung. Jedes Gutachten wird deshalb abhängig vom verwendeten Datenbestand, von Modellannahmen und Voraussetzungen etwas anders ausfallen. Grenzwerte für den öffentlichen Raum sollen so niedrig sein, dass es sich gut mit ihnen Leben lässt und zwar nicht nur für gesunde Erwachsene sondern auch für Säuglinge und Menschen mit Allergien oder Vorerkrankungen. I S. 1714; 2002 I S. 1459), die durch Artikel 1 der Verordnung vom 4. Oktober 2011 (BGBl. Ganz genau, einen großen Bonuspunkt sozusagen für die hier dankenswerterweise beigebrachte kleine Betrachtung! Sie kann uns aber nicht die Entscheidungen und die Verantwortung abnehmen. Man braucht jetzt nur noch verantwortungsbewusste Abeordnete die etwas von dem Thema verstehen. Der Betriebswirt spricht von “Entscheidung bei Ungewissheit”. Ich fürchte, die Debatte geht hier am wesentlichen Punkt vorbei. 0,0010000 µSv Millisievert. „Unsere Stadt plant einen Schulausflug nach Nikko, aber da sind die Strahlenwerte zu hoch“, klagt die junge Mutter, die ihren echten Namen lieber nicht nennen will. AdController.render( 'iqadtile4' ); Die Strahlenenergiedosis unterscheidet sich von der Strahlenbelastung, da es die von einem Körper absorbierte Menge angibt, nicht die Gesamtmenge der Strahlung in der Umgebung. Demzufolge handelt es sich bei der Festlegung von Grenzwerten, bei denen man die Folgen, z.B. Ich würde sogar sagen, dass der eindeutige Nachweis eines erhöhten Darmkrebsrisikos sogar dazu verpflichtet, verarbeitetes Fleisch nicht mehr in Mensen und Kantinen anzubieten. Das ist kein Grund auf Neubewertungen zu verzichten, aber wir sollten nicht allzu große Hoffnungen hegen, dass irgendwann ein Gutachten die endgültige Antwort gibt. elem.id = 'iqadtile4'; Stürze von einem Stuhl können tödlich sein. Das Problem ist halt, dass sehr viele dieser Debatten über Grenzwerte sehr emotional geführt und oft sehr stark von Meinung und viel weniger von Fakten gesteuert werden. Die Dosis macht bekanntlich die Toxizität, so kann auch der Konsum eigentlich unbedenklicher Lebensmittel zum (sozusagen vorzeitigen) Exitus führen, wenn er sozusagen maßlos erfolgt, bspw. Warum soll dies durch Verbote geregelt werden? } Der Jahresgrenzwert für radioaktive Dosis liegt für nicht besonders exponierte Privatpersonen und Arbeitnehmende bei 1 Millisievert pro Jahr. Ich setze da eher auf Aufklärung und die Eigenverantwortung der Kunden als auf Verbote. Zum Abschluss möchte ich noch meine persönliche Meinung zur Debatte über die vorgeblich fehlenden Belege für die strengen Stickoxid- und Feinstaubgrenzwerte loswerden. elem.id = 'iqadtile3'; Und weil das Sechsfache des gerade noch gesunden Wertes offensichtlich immer noch zu wenig Spielraum ließ, VERDOPPELTE man das noch auf 2.000 µS. Unser Dosimeter zeigt nur 0,31 Mikrosievert pro Stunde an. Die zwei Werte können ähnlich für Stoffe sein, die hoch absorbierend sind, aber dies ist nicht häufig der Fall, da … Direkt an der Erdoberfläche seien die Werte sogar bei 71 Mikrosievert pro Stunde gelegen, teilte Greenpeace mit. Es gibt aber Grenzfälle. Autokonzerne haben betrogen. Doch schon die harten Fakten haben es in sich: Es ist nämlich nicht leicht, herauszufinden, ob es bei einem Gefahrstoff eine Untergrenze gibt, unterhalb der er harmlos ist. Wenn es aber eine natürliche Belastung gibt, wie im Fall von radioaktiver Strahlung, oder keine völlig unschädliche Dosis zu ermitteln ist, wie bei Stickoxiden, wird es kompliziert. Feinstaub viele Gags, bspw. Bei 0,9 mSv/a liegen alle Todesfälle über dem statistischen Mittelwert. 100,00 nrem. elem.className = "iq-ad-tile"; Instrument Naturwissenschaft nutzend. if ( typeof AdController !== 'undefined' && window.adtype == 'mobile' ) { Deswegen versuchen ja die Lobbyisten Einfluss auf die Abgeordneten zu nehmen. document.getElementById( 'adscript-tile3-mobile' ).parentNode.appendChild( elem ); Joachim Schulz ist Gruppenleiter für Probenumgebung an der European XFEL GmbH in Schenefeld bei Hamburg. In Deutschland sind es im.. Die Berufslebensdosis für strahlenexponierte Personen soll 400 mSv, für Astronauten 1–4 Sv nicht überschreiten. Der Jahresgrenzwert von einem Millisievert radioaktive Dosis pro Jahr für Privatpersonen entspricht einer Erhöhung der Krebsrate von 0,005%. Mikrosievert oder 0,46 Mikrosievert pro Stunde an Straßenrändern und auf Autostraßen registriert. MFG + schönes Wochenende! 54. Klar ist auch der Wurstkonsum eine Privatangelegenheit. November 2011 einen in der Nähe des Castor-Zuges gemessenen Messwert von 1,52 µSv/h (Mikrosievert pro Stunde, nach Abzug der vorher ermittelten Hintergrundstrahlung) veröffentlicht. Es ist eine umstrittene Maßnahme der Verantwortlichen in Tokio: Für Kinder in Japan gilt jetzt der gleiche Strahlengrenzwert wie für deutsche AKW-Mitarbeiter. } if ( !document.getElementById( 'iqadtile4' ) ) { Dann wären wir bei 0,25%. Der aus diesseitiger Sicht stets der Vernunft das Wort redete, nicht “aktivistisch” war als Wissenschaftler. Die Wissenschaft kann Fakten sammeln und diese Fakten sollten Grundlage der Entscheidung sein. 0,000 1 mSv (0,1 µSv) pro Stunde 0,003 mSv (3 µSv) pro Tag 0,02 mSv (20 µSv) pro Woche 1 mSv (1.000 µSv) pro Jahr Nach: Verordnung über den Schutz vor Schäden durch ionisierende Strahlen (Strahlenschutzverordnung - StrlSchV) Strahlenschutzverordnung vom 20. 1,0000*10-6 mSv Kilosievert. Dabei auch Ängste, gemeint : eher irrationale Überlegungen, in der Gesellschaft vorliegende, berücksichtigend, am besten das bereits o.g. aus dem Betrieb kerntechnischer Anlagen in Deutschland: 2 mSv pro … Das macht die Suche nach dem logischen Grenzwert geradezu zwingend kompliziert. Der nationale Grenzwert liegt bei 0,23 Mikrosievert pro Stunde. Wenn ein Schwellwert ermittelbar ist, unterhalb dem ein Stoff unproblematisch ist und bei dessen Erreichen plötzlich Probleme auftreten, ist es relativ einfach. if (!document.getElementById('iqadtile99')) { MFG Dr. Webbaer (der den Ökologismus der BRD sozusagen seit seinem Beginn kennengelernt hat, die unsinnigen Prognosen bspw. Nun das sind Sie wohl ein Freund von Verboten. Ich würde sogar sagen, dass der eindeutige Nachweis eines erhöhten Darmkrebsrisikos sogar dazu verpflichtet, verarbeitetes Fleisch nicht mehr in Mensen und Kantinen anzubieten.